發佈於:2009-01-23
最近在網上看到有藏人批評達賴喇嘛代表與北京的談判，用詞之強烈前所未見。如指責達賴喇嘛的談判代表“唯利是圖，像個典型的西方政客”，說他“接受中國的招待，四處參觀、旅遊，然後說中國有善意”，還對達賴喇嘛表示：“你選錯人了，派他們去談判，沒有意義，永遠不會有結果。” 雖然我從開始就認為談判不會有結果，卻不認為談判沒有作用。批評談判代表接受中國的招待顯然是過分挑剔，既然想和談，客隨主便是基本禮節。最終沒有談出結果，原因不在於達賴喇嘛選人的對錯，而是無論什麼人去談，都不會得到結果。 那麼我說談有作用是在哪里呢？一是我認為對於達賴喇嘛來講，談的對象不應該僅局限於北京政府，而是應該擴展到中國未來和全體中國人。歷史是發展的，政府不是不變的，這個政府不會永遠統治中國。現在談不通，不等於未來也談不通。因此現在的談，包含著為將來進行的準備。長遠而言，只有中國理解中間道路，認可了西藏的“真正自治”，才能徹底解決西藏問題。而中間道路的含義和西藏方面的誠意，正是需要通過這種談向中國的民眾和精英傳達。 談的另一重作用是，正因為談了多年毫無結果，才能讓人們最終覺悟，西藏問題是沒有希望與專制中國達成解決的。既然老話說“藏人毀於希望”，那麼打消不切實際的希望，作用是讓藏人免於毀滅，這種作用難道不是很大嗎？談判過程總是要走的，弱勢一方如果不把各種和解之路都嘗試遍，在承受犧牲和艱難時，就總是會後悔當初錯過了和解。不是那麼多人都埋怨達賴喇嘛當初沒有參加班禪喇嘛的喪禮是錯失了解決西藏問題的機會嗎？而這個長達六年的無果談判，正是讓藏人都認識到，實際上不存在任何機會。 因此，當藏人決心“丟掉幻想，準備鬥爭”時，前提正是幻想已被證實徹底破滅。這時要做的不是怪罪前面的和談者，而是應該感謝他們。正是由於他們的忍辱負重和百折不撓，才使得藏人最終能夠丟掉幻想，團結起來進行鬥爭。2008-12-16（本文為RFA自由亞洲藏語專題節目，轉載請注明。)