發佈於:2008-11-27
[全球藏人特別大會]上週六(22日)在印度北部達蘭薩拉閉幕，大會決定繼續推行西藏政教領袖達賴喇嘛的[中間道路]政策，來尋求在中華人民憲法框架內的西藏真正自治，其結果引起歐美媒體的強烈關注，並要求中國政府珍惜時間，同時指出，如果不理睬達賴喇嘛是愚蠢的做法。 據BBC綜合消息，英國每日電訊報報導說，達賴喇嘛擊敗了對他的挑戰。他同北京打交道所採取的溫和的中間路線獲得了勝利。 該報報導說，雖然達賴喇嘛對中國領導層發出了不尋常的嚴厲批評，但他也指責了呼籲獨立的藏人。達賴喇嘛警告說，完全的獨立是不現實的。同北京採取正面衝突的政策將導致西藏運動在20年內走向失敗。 獨立報就西藏前途發表評論，標題是：不理睬達賴喇嘛是愚蠢的做法。談到西藏運動面臨的困境，評論說，呼籲世界上爭取自由運動走談判，非暴力的道路很容易。但如果這條路走不通又怎麼辦呢。 這就是流亡藏人面臨的問題。達賴喇嘛的非暴力中間路線使他贏得了諾貝爾和平獎，但並沒有得到北京的任何妥協。 獨立報的評論文章說，過去十年來，中國採取的政策就是在藏人中孤立達賴喇嘛，用經濟的手段弱化藏人對達賴喇嘛的忠誠，用政治高壓控制西藏的寺廟以及用漢人移民來削弱藏人的民族基礎。而正是最後的這個政策導致了今年夏天藏民的反抗。 評論接著說，盡管藏人的不滿情緒日益增強，但這次流亡藏人代表大會上，還是達賴喇嘛的溫和路線取得了勝利。 不過文章指出，放棄呼籲完全獨立的情況不會永遠持續下去。而且北京實際上是在助長藏人中要求獨立的呼聲。用鼓勵藏民中激進主義的方式在達賴喇嘛和他的追隨者之間製造分裂。 文章說，這是一個非常威脅的政策。我們從伊斯蘭世界學到的是，把溫和派邊緣化的結果是激進派得勢。藏人要求獨立的聲音會日益高漲。北京應該遵循達賴喇嘛的中間路線，而不要等到事態最終失去控制。 另據德國之聲消息，德國之聲中文部主任馮海音發表評論指出，對於中國而言，流亡藏人選擇繼續推行[中間道路]是一個機會，北京應該珍惜時間。 評論說，二十多年前，中國改革開放政策的總設計師鄧小平曾經說過，只要不獨立，在西藏問題上什麼都可以談。但是鄧小平自己就沒有實踐自己所說過的這些話。而中國現任領導層在對待西藏問題上也更多地依靠強力鎮壓，而非真誠對話。 評論繼續指出，流亡藏人的不滿日益增加，不僅僅因為以上的原因，三月份西藏抗議活動遭到血腥鎮壓、達賴喇嘛特使和中央政府的八輪談判毫無成果，這些都讓藏人更加憤怒。尤其是年輕藏人越來越頻繁地提出拋棄達賴喇嘛主張的"中間道路"。這一政策拒絕暴力，要求西藏在歸屬中國的前提下得到真正的自治權利，並不追求國際法意義上的獨立國家地位。 德國之聲中文部主任馮海音在評論中強調，在和中國這個實力超強的對手打交道的過程中，一些藏人難以遏制自己的憤怒，以至於准備採用暴力手段以求達到西藏獨立的目標。在這樣的情況下，達賴喇嘛做出了唯一正確的選擇，他呼籲舉行藏人特別會議，讓當事人自己就未來道路進行討論。在為期一周的會議之後，近600名藏人代表明確表示支持達賴喇嘛的非暴力中間道路。 評論說，達賴喇嘛再次將西藏人統一起來，北京方面應該對此感到高興。北京也應該珍惜時間，因為達賴喇嘛已經73歲高齡。中國政府應該用批判性的眼光好好反省自己的少數民族政策，而不是只顧著咒罵達賴喇嘛是分離主義分子和叛徒。北京應該好好想想，為什麼對西藏進行了如此大量的經濟投資，西藏反對中央政府的氛圍卻依然如此強烈。長期關注西藏問題的北京作家王力雄一語中的：正是北京中央政府的政策迫使藏人越來越趨向於追求獨立。如果有誰想迫使西藏僧侶參加所謂的"愛國教育"，讓他們中傷自己的宗教領袖達賴喇嘛，那麼下次在抗議人群中看到這些僧侶就不會是什麼出人意料的事情。 評論最後指出，不僅僅是藏人需要真正的自治權，其他54個少數民族的權利也必須得到加強，其中包括維吾爾族和蒙古族。而且少數族群必須可以就這些權益進行上訴，並由獨立的法院做出判決。這樣的話，就可以減少由民族主義激情所帶來的極大壓力。達蘭薩拉的會議做出了避免沖突的表示，藏人繼續寄望於對話。而處於自身利益考量，北京也應該努力使這一對話具有實質意義。